デジタル教科書と家庭学習
提供: みんなのデジタル教科書教育研究会
(版間での差分)
22 行: | 22 行: | ||
***しかも、ただ繰り返し書くだけでなく、より効率的な学習方法がコンテンツにより可能となります。 | ***しかも、ただ繰り返し書くだけでなく、より効率的な学習方法がコンテンツにより可能となります。 | ||
- | *こちらに、韓国のサイバー家庭学習サイトがあります>>[http://home.go.kr/ :::::: 울산 사이버가정학습 2.0 ::::::] | + | *こちらに、韓国のサイバー家庭学習サイトがあります>>[http://home.go.kr/ :::::: 울산 사이버가정학습 2.0 ::::::] |
- | **ほとんどがログインをしてからでないと使えないと思います。 | + | **ほとんどがログインをしてからでないと使えないと思います。 |
- | ** 国というかKERISがすべてのコンテンツを用意しているのでしょうか?中身の仕組みがやはり気になります | + | **国というかKERISがすべてのコンテンツを用意しているのでしょうか?中身の仕組みがやはり気になります |
- | ** 画面の右下にある黄色い丸をクリックすると、教師用のマニュアルがでるので、それでなんなく分かります。 | + | **画面の右下にある黄色い丸をクリックすると、教師用のマニュアルがでるので、それでなんなく分かります。 |
- | **家庭からログインして入り、授業中に使用したデジタルノートや教科書の部分キャプチャー画像を家庭でも開くことができて、それをもとにして宿題をしてくるということを仁川では聞きました。仁川トンマク小学校の子どもたちの家庭でのPC普及率は100%だそうです。 | + | **家庭からログインして入り、授業中に使用したデジタルノートや教科書の部分キャプチャー画像を家庭でも開くことができて、それをもとにして宿題をしてくるということを仁川では聞きました。仁川トンマク小学校の子どもたちの家庭でのPC普及率は100%だそうです。 |
- | **ちなみに、韓国の教育現場でこれほどICT化が進んでいる背景には、学籍情報のデータ化や、ひいては国民背番号制に近い制度の存在があるように思うのですが、実際のところはどうなのでしょうか。 | + | **ちなみに、韓国の教育現場でこれほどICT化が進んでいる背景には、学籍情報のデータ化や、ひいては国民背番号制に近い制度の存在があるように思うのですが、実際のところはどうなのでしょうか。 |
- | ***韓国のように100%の普及は、日本でも十分可能と思っています。 | + | ***韓国のように100%の普及は、日本でも十分可能と思っています。 |
***[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%99%BB%E9%8C%B2%E7%95%AA%E5%8F%B7 韓国の住民登録番号] | ***[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%99%BB%E9%8C%B2%E7%95%AA%E5%8F%B7 韓国の住民登録番号] | ||
+ | ***ネットワークを介す必要があるかはまた別問題で、iPadのようなものを持ち運ぶなら、家でのネットアクセスは必ずしも不要です | ||
+ | **そう言えば、児童のPCでデジタル教科書の画面をキャプチャーするときに、ウィンドウズのアクセサリにある" Snipping Toolを使っていました。 | ||
+ | **韓国では、塾に行けない子どものために普及しているそうですから。 | ||
+ | **日本の場合、こういう形でのデータ化や公的管理がなかなか進まないことが、教育現場でのICT化沈滞と無関係ではないと思うんですよね。 | ||
+ | ***日本は公的な管理の仕組みが遅いと私も思っています。自治体まかせなので、その差も大きい。 | ||
+ | ***個人の機微情報を公に託すことには抵抗もあるのですが、教育情報をクラウド上において有効活用しようと思えば、このあたりを乗り越えることは避けて通れない気がします。運用さえ適切で透明ならば公平な税制にも役立つでしょうし。 | ||
+ | **やはり、木を見て森を語るなかれという感じがするので、デジタル教科書を使っていない、または、日本と同じような学校も見てみたいと思っています。 | ||
+ | ***そうですね。今日、ウォールにも日本で流れている韓国の情報は必ずしも正しくないという意図の書き込みが、韓国の中枢の方からありましたね。 | ||
+ | ***先ほど紹介したサイトの下のほうに、 | ||
+ | 「市•道教育庁で開設したサイバー家庭学習サイト」 | ||
+ | というのがあります。そこを見るだけでも、家庭学習のためのサイトが充実していることが分かりますね。 | ||
+ | ***先日、ソウルで行われたe-learning Korea 2011にも、仁川市の教育委員会の方々、そして、仁川トンマク小学校の先生が模擬授業を行われました。仁川市は十分進んでいると思いますが、そうでないところもあると思います。 | ||
+ | ** 各地域や民間会社が一つのプラットフォーム?に提供しているのですね?KERISみたいな統括した組織があるとそのようなことが可能になりますね。 | ||
+ | ***教育情報化に責任をもつ公的な組織が必要と私も思います。 | ||
- | **履歴機能が使えるところが、デジタル教科書による自学がすごく可能性をもっていることだとおもうのです。 | + | |
+ | |||
+ | **履歴機能が使えるところが、デジタル教科書による自学がすごく可能性をもっていることだとおもうのです。 | ||
**我々は、普段、ドリルチェックをし、確認のためシールを張ります。 | **我々は、普段、ドリルチェックをし、確認のためシールを張ります。 |
2011年10月7日 (金) 15:10時点における版
「ウォールチャット01」のまとめ
生ログはこちら
チャット前のアンケート
- Q. 「デジタル教科書端末」による家庭学習は、これまでの家庭学習に比べてどのような効果があると考えますか?
- 結果はこちら
チャットのアウトライン
- 「学習者用デジタル教科書を一人1台もつことで、家庭学習はどのように変わることを期待しますか?」
- 授業での学習内容に連動した課題が出るのは従来の宿題と同じですが、それを解いていく過程ですぐにできた場合とそうでなかった場合など個に応じた対応もできなくもないと思います。
- 課題は確かに、これまでのノートでもできますね。デジタルだと、そこでの調査調査やまとめが変わってくると思います。
- 韓国では、学習者用デジタル教科書は家庭学習では使わないとのことです。自由に調べ物をしたり、ドリルをしたりすると言うことです。
- これまで日本では、ドリル2ページという宿題が多かったように思います。漢字が身に付いている子もいない子も一律で。これは明らかにかわってくるでしょう。
- 習履歴の追跡ができると、家庭学習の状況が分かります。一人一人にあった課題を出すことができます。
- ドリル的な反復ということで言えば、漢字・計算を2回、3回と反復させシールを張るという画一的な指導が未だに残っています。本来であれば、身に付いていない子が習熟のために行い、身に付いている子は別の課題に取り組みべきと思います。履歴機能を活用すれば、身に付けばもうOKで、発展的な課題に進ませることが可能となりますね。
- 漢字ドリル的宿題にしてもすぐにできた子にはその漢字を使ったたくさんの言葉を学習するようにして、できなかった子は習熟するまでところんやるとか??
- 課題の形態にもよりますが,解答に対する評価がすぐにわかれば,意欲を高める効果が期待できそうな気がします。
- すぐに確かめることができると言うことは、正しい反復ができます。
- しかも、ただ繰り返し書くだけでなく、より効率的な学習方法がコンテンツにより可能となります。
- 授業での学習内容に連動した課題が出るのは従来の宿題と同じですが、それを解いていく過程ですぐにできた場合とそうでなかった場合など個に応じた対応もできなくもないと思います。
- こちらに、韓国のサイバー家庭学習サイトがあります>>:::::: 울산 사이버가정학습 2.0 ::::::
- ほとんどがログインをしてからでないと使えないと思います。
- 国というかKERISがすべてのコンテンツを用意しているのでしょうか?中身の仕組みがやはり気になります
- 画面の右下にある黄色い丸をクリックすると、教師用のマニュアルがでるので、それでなんなく分かります。
- 家庭からログインして入り、授業中に使用したデジタルノートや教科書の部分キャプチャー画像を家庭でも開くことができて、それをもとにして宿題をしてくるということを仁川では聞きました。仁川トンマク小学校の子どもたちの家庭でのPC普及率は100%だそうです。
- ちなみに、韓国の教育現場でこれほどICT化が進んでいる背景には、学籍情報のデータ化や、ひいては国民背番号制に近い制度の存在があるように思うのですが、実際のところはどうなのでしょうか。
- 韓国のように100%の普及は、日本でも十分可能と思っています。
- 韓国の住民登録番号
- ネットワークを介す必要があるかはまた別問題で、iPadのようなものを持ち運ぶなら、家でのネットアクセスは必ずしも不要です
- そう言えば、児童のPCでデジタル教科書の画面をキャプチャーするときに、ウィンドウズのアクセサリにある" Snipping Toolを使っていました。
- 韓国では、塾に行けない子どものために普及しているそうですから。
- 日本の場合、こういう形でのデータ化や公的管理がなかなか進まないことが、教育現場でのICT化沈滞と無関係ではないと思うんですよね。
- 日本は公的な管理の仕組みが遅いと私も思っています。自治体まかせなので、その差も大きい。
- 個人の機微情報を公に託すことには抵抗もあるのですが、教育情報をクラウド上において有効活用しようと思えば、このあたりを乗り越えることは避けて通れない気がします。運用さえ適切で透明ならば公平な税制にも役立つでしょうし。
- やはり、木を見て森を語るなかれという感じがするので、デジタル教科書を使っていない、または、日本と同じような学校も見てみたいと思っています。
- そうですね。今日、ウォールにも日本で流れている韓国の情報は必ずしも正しくないという意図の書き込みが、韓国の中枢の方からありましたね。
- 先ほど紹介したサイトの下のほうに、
「市•道教育庁で開設したサイバー家庭学習サイト」 というのがあります。そこを見るだけでも、家庭学習のためのサイトが充実していることが分かりますね。
- 先日、ソウルで行われたe-learning Korea 2011にも、仁川市の教育委員会の方々、そして、仁川トンマク小学校の先生が模擬授業を行われました。仁川市は十分進んでいると思いますが、そうでないところもあると思います。
- 各地域や民間会社が一つのプラットフォーム?に提供しているのですね?KERISみたいな統括した組織があるとそのようなことが可能になりますね。
- 教育情報化に責任をもつ公的な組織が必要と私も思います。
- 履歴機能が使えるところが、デジタル教科書による自学がすごく可能性をもっていることだとおもうのです。
- 我々は、普段、ドリルチェックをし、確認のためシールを張ります。